И.В. Сталин: «Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно»

Как ни странно, но на протяжении многих лет в этот день на официальном уровне вообще никак не упоминается имя нашего Верховного Главнокомандующего, под руководством которого ковалась Великая Победа – Иосифа Виссарионовича Сталина. Этот величайший государственный деятель, создавший из крестьянской России супердержаву с мощной экономикой, обладающую самой сильной в мире армией, создавший ядерный щит государства, благодаря наличию которого Россию до сих пор боятся наши враги, и заложивший основы первых полётов в космос, несправедливо забыт. Его имя замалчивается прежде всего благодаря усилиям прозападной пятой колонны, оккупировавшей наши СМИ, а западу фигура Сталина ненавистна исключительно по той причине, что он сделал нас сильными и заставил с нами считаться на мировой политической сцене.

О Сталине существует огромное количество совершенно бредовых мифов, которые многие обыватели воспринимают всерьёз, в головы людей вбит образ якобы кровавого тирана, вопреки усилиям которого народ победил в Великой Отечественной войне. Развенчание Сталина как руководителя армии и государства началось ещё во время правления Хрущёва, таким образом Хрущёв Н.С. пытался поднять свой авторитет в глазах народа.

Один из первых военных мифов о Сталине заключается в том, что Сталин перед войной якобы уничтожил весь цвет Красной Армии, обезглавив её, и по этой причине немцы дошли до самой Волги, а война продлилась почти 4 года. На самом деле в Красной Армии имел место заговор военных, ставивший своей целью свержение существующей власти и установление военной диктатуры. Руководил этим заговором маршал Тухачевский М.Н., занимавший должность зам. наркома обороны по вооружению, кроме него в заговоре участвовали такие высокопоставленные военные как командующий Киевским военным округом Якир Иона Эмануилович, командующий Белорусским военным округом Уборевич Иероним Петрович, начальник Политуправления РККА Гамарник Ян Борисович. Они были арестованы в 1937 году и впоследствии приговорены к высшей мере наказания, разве что Гамарник застрелился сам. Это уже после совершенно необоснованной реабилитации этих людей Хрущёвым все как-то забыли о том, что был реальный военный заговор, и ликвидация его участников являлась необходимой мерой для обеспечения обороноспособности нашего государства перед разгоравшейся Второй мировой войной. Участники заговора имели длительные контакты с немецким генеральным штабом, а в ходе следствия Тухачевский изложил на бумаге План поражения в войне с Германией. Суть этого плана заключалась в том, каким образом участники заговора, находясь на своих высоких должностях, будут саботировать организацию отпора вторгшимся немецким войскам. Если бы Сталин не уничтожил заговорщиков, судьба нашей страны могла бы быть сейчас совсем иной. За примерами в то время ходить далеко было не надо – в 1936 году генерал Франко совершил военный переворот в Испании и при поддержке Германии захватил власть.

Существует миф о том, что Сталин якобы «проспал» начало войны. Это неправда. Накануне войны обстановка была очень сложная: большинство разведданных говорило о том, что война с СССР начнётся после того, как закончится война с Англией. Объявить открыто всеобщую мобилизацию, например, в апреле 1941-ого – это значит спровоцировать войну уже в апреле, кроме того, запад нас мог ещё и обвинить в провоцировании агрессии. Немецкая армия в любом случае опережала нас в скорости развёртывания войск и в любом случае находилась бы в более выгодном оперативно-тактическом положении. Подготовка к войне шла скрыто: проводилась частичная мобилизация, войска под предлогом учений выдвигались на боевые позиции, из приграничной зоны началась частичная эвакуация органов гос. власти, а 16 – 18 июня 1941 года в войска начали уходить шифрограммы о возможном нападении немецких войск. То, что не все командующие привели войска в боевую готовность – в этом вина не Сталина.

В частности наибольшего успеха Вермахт в первые дни войны добился в зоне действия нашего Западного фронта, которым командовал генерал армии Павлов Д.Г. Именно авиация его фронта оказалась 22 июня 1941 без боекомплекта и топлива, артиллерия его фронта была накануне свезена в одно место и практически в полном составе досталась врагу, не сделав ни одного выстрела. Войска, подчиненные Павлову, в большинстве своём не были выведены на боевые позиции, и именно Павлов добавил в шифрограмму о приведении войск в боевую готовность, пришедшую из генштаба, слова о том, чтобы не поддаваться на провокации и не открывать огонь по врагу. Возможно, в действиях Павлова присутствовали отголоски заговора Тухачевского, а возможно, его действия объяснялись просто непрофессионализмом, все-таки Павлов на должность командующего Белорусскими военным округом пришёл с должности зам. начальника автобронетанкового управления РККА, а это совершенно разные должности. В итоге Западный фронт, обладая 44 дивизиями, имея примерное равенство с немецкой группой армий «Центр» по количеству самолётов, полуторакратное превосходство в танках, но уступая в живой силе и артиллерии, развалился за 5 дней. Впоследствии генерал Павлов совершенно справедливо вместе с рядом других генералов Западного фронта был расстрелян. Командующий ВВС Западного фронта Копец И.И. застрелился на второй день войны, узнав о потерях своей авиации.

Образовавшуюся брешь на центральном направлении в результате крушения Западного фронта восполнить было крайне непросто, поэтому наша армия вынуждена была отступать, попадая в окружения и неся потери, а погасить наступательные возможности Вермахта удалось только под Москвой.

Если говорить о подготовке к войне, то Сталин начал готовить страну еще в середине 30-х годов, создав в глубине страны предприятия, являющиеся дублерами основных заводов, располагавшихся в западной части СССР. Потом на эти предприятия-дублёры во второй половине 1941 года были эвакуированы предприятия военной промышленности, которые непременно попали бы в зону оккупации. Сталин готовил страну к войне, когда осенью 1939 года вернул в состав СССР, используя политическую выгодную ситуацию, отторгнутые в 1921 году Польшей Западную Украину и Западную Белоруссию; когда в 1940 году вернул в состав СССР государства Прибалтики, лишив при этом Гитлера прекрасного плацдарма для нападения на Ленинград, Москву и для отсечения наших войск в Белоруссии. Он готовил страну к войне, когда в 1939 году начал невыгодную нам войну с Финляндией для того, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. Эта война была, конечно, захватнической, но финны вели тогда ярую прогитлеровскую политику, готовы были предоставить и свою территорию для германских войск, и сами участвовать в походе против СССР, а Сталин как руководитель государства обязан был думать, прежде всего, о наших национальных интересах.

Только глупцы и подонки могут утверждать, что Сталин не подготовил страну к войне «проспал» её начало.

30 июня 1941 года Сталин становится Председателем вновь созданного Государственного Комитета Обороны, а 10 июля он становится Председателем Ставки Верховного Командования, т.е. Сталин с первых дней войны взял на себя ответственность за организацию обороны нашей страны от интервентов, он осуществлял руководство не только войсками, но и военной экономикой государства. Сталин знал потребности фронтов (а их количество в 1943 году достигло 13-ти) в военной технике, обмундировании, личном составе и т.д., знал возможности нашей военной промышленности и сам распределял имеющиеся силы и средства. Если, например, говорить о битве под Москвой, то, несмотря на тяжёлое положение на фронте и многочисленные просьбы командующих прислать подкрепления, только благодаря железной воле Сталина мы смогли накопить резервы и 5 декабря совершенно неожиданно для немцев начать контрнаступление наших войск. В результате гитлеровцы были отброшены от столицы на 150-200 км, после чего окончательно был разрушен миф о непобедимости Вермахта.

В 1942 году по инициативе Сталина в очень сжатые сроки была построена железная дорога, вдоль восточного берега Волги, по которой снабжались войска, защищавшие Сталинград, и подвозились подкрепления. Без этой железной дороги успешная оборона города была бы невозможной, потому что война – это не только сражения, это ещё и решения сложных задач логистики по организации снабжения армий.

Сталин принимал участие в разработке абсолютно всех воинских операций. Планы операций, как правило, подготавливались генеральным штабом и рассматривались на заседаниях Ставки Верховного Главнокомандования, куда в обязательном порядке приглашались командующие фронтами. На этих заседаниях в планы вносились коррективы, однако, каким образом военная операция будет выглядеть в итоге — это зависело от Сталина. В результате 1942 -1943 годы мы нанесли Вермахту страшный удар под Сталинградом, уничтожив армию Паулюса, затем – на Курской дуге, уничтожив большое количество моторизованных частей, укомплектованных новейшими образцами танков и САУ «Тиграми», «Пантерами» и «Фердинандами», освободив Орёл, Белгород и дойдя до Ростова. Затем в 1944 году Красной Армией были проведены блестящие наступательные операции, которые вошли в историю как «Десять сталинских ударов», после которых немцы откатились к Берлину. Берлинская наступательная операция началась 16 апреля, а 2 мая берлинский гарнизон уже успешно капитулировал, его сопротивление продлилось всего лишь две недели. Для сравнения – мы бились за Сталинград с 17 июля по 19 ноября 1942 года, почти четыре месяца (непосредственно на подступах к городу – около двух с половиной месяцев). И всё это происходило под руководством Верховного Главнокомандующего.

Большой вклад Сталин внес и в развитие военной техники. Деятельность Тухачевского, который отвечал за вооружение РККА, привела к тому, что к концу 30-х годов мы имели огромное количество лёгких танков (БТ-7 и Т-26), не имея достаточной ремонтной базы для них. Тяжёлые танки (Т-35 и Т-28) имелись, но они были крайне неудобны в конструктивном отношении, так как имели большой по численности экипаж, слабую броню и слабую пушку при огромных размерах танка. Самый массовый истребитель И-16, находившийся тогда на вооружении ВВС уже морально устарел. Отсутствовали заказы на поставку в армию зенитной артиллерии, миномётного оружия, автоматов. И только зачастую благодаря личному вмешательству Сталина перед войной были созданы такие образцы военной техники как танк Т-34 и КВ, дивизионная пушка ЗИС-3 и реактивная установка БМ-13 («Катюша»), пикирующий бомбардировщик Пе-2 и штурмовик Ил-2. Ил-2 во время своего отступления под Москвой немцы прозвали «черной смертью».

В конце концов Сталин выдвинул на высшие военные посты наших великих полководцев того времени, которые и привели Вермахт вместе с Гитлером в могилу: Рокоссовский К.К., Василевский А.М., Конев И.С., Говоров Л.А., Малиновский Р.Я., Толбухин Ф.И., Чуйков В.И., Катуков М.Е., Жуков Г.К. Конечно же, это не все великие командиры.

У Сталина было два сына Яков и Василий, оба они ушли на фронт в звании младших офицеров: Яков (старший лейтенант) был командиром артиллерийской батареи, скорее всего, погиб в окружении под Витебском в июле 1941-ого, хотя считается, что он попал в плен. Именно по поводу него Сталин сказал фразу «я солдата на фельдмаршала не меняю». Но Сталин такой фразы на самом не говорил, её придумали режиссёры советской эпопеи «Освобождение». Немецкая пропаганда пыталась выдать миру тот факт, что якобы сын вождя в плену, однако ни одной чёткой фотографии Якова в немецком плену не существует, если бы он действительно попал в плен, я думаю, все немецкие газеты пестрели бы различными фото Якова Джугашвили. Василий Сталин встретил войну в звании капитана и был командиром эскадрильи, в 1943 году назначен командиром истребительного авиационного полка, закончил войну в Берлине.

В качестве вывода можно сказать, что без Сталина мы возможно и не смогли победить или победили с неизмеримо большими потерями – слишком огромный объём работы выполнял Верховный Главнокомандующий, а того, кто его мог бы заменить во всех сферах его деятельности, трудно назвать. Статья написана очень кратко и, разумеется, раскрыто далеко не всё по данной теме. Может, кто-нибудь заинтересуется всем этим и почерпнет для себя более полные знания. Например, Сталин никогда не говорил фразы «Нет человека – нет проблемы» — её придумал писатель Анатолий Рыбаков и сам потом в этом неоднократно признавался.

И еще, отойдя от темы Великой отечественной, хочется просто перечислить достижения сталинской эпохи, которые известны, но которые с именем Сталина не ассоциируют:

    Проведена реформа сельского хозяйства, увеличено производство с/х продукции;
    Проведена индустриализация страны: построены тысячи промышленных предприятий (в том числе Норильский Никель, Магнитогорский металлургический комбинат), создана основа современных Газпрома, Лукойла, Сибнефти и т.д., открыты месторождения полезных ископаемых;
    Проведён газопровод к Москве в 1946 году, а потом газопроводы подведены и к другим крупным городам;
    Построено метро в Москве;
    Организован чемпионат Советского Союза по футболу;
    Введено обязательно среднее образование;
    Созданы общественные библиотеки, театры, парки;
    Введено празднование Нового года;
    Достигнута победа в Великой отечественной войне, за 4 года отстроены все разрушенные города и восстановлено хозяйство (фактически заново отстроена европейская часть Советского Союза);
    Создан ядерный щит государства;
    Созданы предпосылки для полётов в космос (в частности при Сталине велись разработки первого искусственного спутника);
    Население СССР увеличилось со 148 млн. чел. (в 1927 году) до 197 млн. чел. (в 1952 году);
    В состав СССР вернулись ранее утраченные территории (Прибалтика, Западная Украина, Западная Белоруссия, Курильские острова и остров Сахалин).

Если говорить о современной, то с 1992 года – распался Советский Союз, уничтожено и обанкрочено тысячи предприятий, развалена система образования, развалена армия, развален ядерный щит государства, численность населения России с 1992 года уменьшилась примерно на 16 млн. чел.

И при этом либералы ещё смеют говорить о каких-то «сталинских репрессиях», хотя в 90-е годы количество заключенных в процентном соотношении к общему числу населения превышало количество заключенных в 30-е годы.

«Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно» И.В. Сталин

http://www.mywebs.su/blog/people/19314.html

p/s :

«Нет человека – нет проблемы» — придумал писатель Анатолий Рыбаков и сам потом в этом неоднократно признавался. Так же как и высказывание об обмене солдата на фельдмаршала. Сталин такой фразы на самом не говорил, её придумали режиссёры советской эпопеи «Освобождение».

Генералиссимус Победы:Если не Сталин, то кто?

:Позорный для России парадокс: Уже многие десятилетия к мнению тех - фронтовиков, к большинству из них - кто добыл своим мужеством,кровью и потом Великую Победу  и просит вернуть городу на Волге имя Верховного Главнокомандующего, вывешивать в Дни Победы его Портреты,ставить ему Памятники - советские,а потом российские власти не прислушиваются,игнорируют.

А  мнение "Мемориала",который к Победе практически не имеет никакого отношения и состоит в большинстве своем из родственников репрессированных(многие - но не все -  из которых были репрессированны  обоснованно и законнно) принимается Кремлем во внимание!

Стыдобище и позор!!!

Что же касается текста А.Евдокимова, то с выводами его я согласен,хотя  аргументацию,конечно,можно было бы и усилить.

Как бы это ни пытались оспорить, триумф советского народа 9 мая 1945 году - в немалой степени заслуга его руководителя.

Приближается День Победы, святой и священный день для каждого, кто считает Россию своей Родиной, для каждого, кто не забыл подвига своих предков, кто гордится величием сотворенного ими чуда. Достигли его миллионы советских бойцов на фронте, сотни тысяч партизан в немецком тылу, многие десятки миллионов женщин, стариков и подростков, стоявших день и ночь у станков, выковывая грозное оружие. Но ничего не смогли бы добиться первые, не выстояли бы вторые и ничего не получилось бы у третьих, если бы не было единого руководства. У нашей страны такой лидер был - Сталин.

За годы так называемой гласности и последовавшего затем либерального лихолетья российскому народу пытались и порою продолжают внушать мысль, что война с фашизмом была выиграна как-то само собой, без какого-либо управления или даже вопреки ему. Сотни статей, десятки книг и фильмов должны были убедить миллионы людей, что народ сам смог справиться с гитлеровской военной машиной. Собственно, это главная пропагандистская сказка о Великой Отечественной войне. В канун 70-летия Великой Победы пора признать очевидное, что у народа и армии, десятков прославленных полководцев, сотен директоров оборонных предприятий и плеяды конструкторов боевой техники был Главнокомандующий, который сумел наладить сложнейший государственный механизм на отпор лютому врагу. И замены ему не было, в чем мы и попробуем убедиться.

Альтернативные фантазии

В математических дисциплинах принято использовать метод доказательства «от противного». В истории это тоже, на мой взгляд, возможно – достаточно смоделировать ситуацию, когда некий очевидный вроде бы факт ставился бы под сомнение. Вот и давайте представим, что у штурвала нашего государства во время Великой Отечественной войны был бы, например, Михаил Сергеевич Горбачев, едва ли не главный из советской элиты критик И.В. Сталина. И перед войной наша страна вместо ускоренной индустриализации занялась бы демократизацией общества. Чтобы вермахт и СС сделали бы с этим самым демократизированным обществом, куда бы смогли добраться в этом случае танки Гудериана и Гепнера, какую гласность устроил бы для тех, кого нацисты считали«недочеловеками», доктор Геббельс? Вопрос, думаю, риторический.

Ну а если бы на месте Иосифа Виссарионовича Сталина оказался в критически сложный для нашей страны момент Борис Николаевич Ельцин, то боюсь, что Беловежские соглашения о развале великого Советского Союза были бы подписаны на 50 лет раньше. И позвонил бы Борис Николаевич сообщить об этом не президенту США Франклину Рузвельту, а, вполне возможно, Адольфу Гитлеру.

Так что, как ни крути, получается, что только политик со стальным псевдонимом мог совладать с тысячами больших и малых вопросов, которые нужно было в момент гитлеровской агрессии решать быстро и безошибочно. Причем безошибочно не получилось даже у него - много было просчетов в предвоенный период и в первые два года схватки с нацизмом.

А вот Николай II наверняка не ошибался бы, потому что был бы больше занят не страной, а своей семьей. Собственно, так и было во время Первой мировой войны, когда царской России противостояла куда менее опасная, чем гитлеровская, кайзеровская Германия. При этом на отсутствие второго фронта сетовать не приходилось - на Западе тогда шли не менее кровопролитные бои, чем на Востоке. А при «кровавом диктаторе» Сталине СССР смог сокрушить гитлеризм лишь с самой минимальной помощью и поддержкой союзников, оказанной в основном лишь в самый последний момент.

Потому что только он смог все должным образом настроить в сложном государственном механизме. И даже самые заядлые демократы отрицать этот факт не могут. Поэтому наверняка и сейчас, спустя десятилетия, ветераны поднимут рюмку за своего Верховного Главнокомандующего. Ведь они прекрасно понимали и понимают, что без него победить гитлеровцев и остановить идущий с запада фашизм не удалось бы.

Иного нет у нас пути

Метод «от противного» для доказательства в том числе исторической правды хорош тем, что его можно использовать в самых разных ракурсах. Чтобы убедиться в выдающейся роли И.В. Сталина в победе советского народа над гитлеровской Германией, достаточно попробовать представить, что было бы, если бы он действовал в соответствии с упреками и претензиями к нему либеральных историков, т.е. скрупулезно учитывал бы их. Давайте попробуем нарисовать в воображении такую сюрреалистическую картину истории Великой Отечественной войны и предвоенного периода, к счастью нереализованную в действительности.

Больше всего упреков «диванные полководцы» высказывают относительно заключения пакта о ненападении с Германией - мол, это чуть ли и не привело к началу Второй мировой войны. При этом они как бы напрочь забывают, что нацисты уже поглотили к этому моменту Австрию и захватили значительную часть Чехословакии, раздробив ее.

Ну ладно, предположим, что Сталин не пошел бы на такой шаг и продолжал бы бесплодные переговоры с англичанами и французами о коллективной обороне. Чтобы в этом случае получилось? Нацистская Германия наверняка все равно напала бы на Польшу под предлогом прорубания коридора в Восточную Пруссию. Англия и Франция при этом как не давали, так и не дали бы никаких гарантий совместных действий против гитлеровцев. В результате наша страна могла оказаться вовлеченной в войну на два года раньше того, как это случилось в действительности. А так и было бы, ведь аппетиты Гитлера простирались намного дальше на восток, чем территория Польши.

Причем в этом случае Красная Армия вступила бы в бой без той современной техники, которая во многом предопределила исход войны - знаменитых танков Т-34 и КВ, а также легендарных «катюш». Война бы началась намного восточнее границы, которая была получена СССР в результате серии освободительных походов. Весьма вероятно, что Ленинград удержать бы не удалось, а значит, потерян был бы Балтийский флот. Ведь в 1939 году немцы могли бы запросто оккупировать прибалтийские государства и вывести свои танковые армады на расстояние всего ста с лишним километров от Северной столицы. При этом союзная им финская армия и вовсе была бы практически в северных пригородах Ленинграда.

В 1939 году РККА пришлось бы вести бой действительно ослабленной в ходе репрессий, в том числе и необоснованных. Но если опять-таки применить все тот же метод от противного, то еще неизвестно, что получилось бы, если бы в армии оказалась «пятая колонна». Многие историки склоняются к версии, что заговор военных во главе с М.Н. Тухачевским в том или ином виде реально существовал. И если бы в момент гитлеровского нападения имел бы место внутренний раздрай - поражения, скорее всего, избежать не удалось бы.

Очень рискованной была бы ситуация, и если бы, как видят из уютных кресел «стратеги» нашего времени, И.В. Сталин рискнул нанести превентивный удар. В этом случае позиция США и Великобритании, и так двойственная, была бы абсолютно непредсказуемой. Что касается приведения войск в боевую готовность, то это было фактически сделано, хотя, может, и с опозданием и с оговорками по части каких-то провокаций в специальной Директиве. Другое дело, что ее не все части и рода войск выполнили. Советский ВМФ под руководством адмирала Н.Г. Кузнецова встретил врага во всеоружии, а ВВС, увы, нет. Поэтому моряки понесли куда меньшие потери в первые сложнейшие часы войны, нежели летчики.

Без царя во главе

Доведем метод дискуссии с либеральными критиками И.В. Сталина до логического совершенства (ну или абсурда - кому как нравится). Пусть в июне 1941 г. не будет в Кремле бывшего учащегося Тифлисской семинарии Иосифа Джугашвили. Более того, пусть там не будет и его ближайших сподвижников Лаврентия Берия, Вячеслава Молотова и Лазаря Кагановича. Ведь следуя логике десталинизаторов, они своими недюжинными организаторскими способностями почему-то только мешали стране защищаться от врага. Следуя той же логике, правда, и военное руководство, в лице Г.К. Жукова, А.М. Василевского, К.К. Рокоссовского и многих других маршалов и генералов, несильно помогало народу отбиваться от фашистов и только и думало, где бы положить еще один миллион сограждан на алтарь победы. Но совсем без управления невозможно - это даже апологеты невидимой руки рынка не могут отрицать, поэтому в придуманной параллельной истории пусть армейские военачальники будут, но над ними никто не довлеет.

И вот осень 1941 г. - гитлеровцы наверняка все равно прорвались бы к окраинам советской столицы. В этой ситуации необходимы срочно резервы, но не просто люди, а обученные, одетые, обутые, А где их взять, если этим никто не занимался бы? Но это еще полбеды - Жукову нужны танки. Очень нужны - в настоящей реальности Сталин говорит, что их пока нет - промышленность только-только эвакуировали на восток, требуется время для возобновления производства, но потом бронированные машины обязательно поступят в войска. И действительно поступили спустя год в гигантских количествах, намного превосходящих то, что смогла наклепать для Гитлера промышленность почти всей Европы. Но этого бы не случилось, если бы не было бы политического руководства с крепкими нервами и принципиальной требовательностью. Остался бы тогда Г.К. Жуков с курсантами Подольского училища, мотоциклетным полком и народным ополчением. Хотя насчет народного ополчения тоже вряд ли - формированием добровольцев опять-таки занимались партийные и комсомольские комитеты, которые согласно антисталинской трактовке истории только путались под ногами у защитников Отечества. Правда, непонятно, почему многие из бойцов, идя в бой, просили зачислить себя в ряды Всесоюзной Коммунистической партии большевиков.

Но, допустим, свершилось чудо - без резервов, без подъема оборонной промышленности, без мобилизующей, в том числе средствами культуры, роли государственных органов каким-то непостижимым образом советские войска, как и в реальной действительности, сломили бы хребет фашизму. Кто в этом случае вел бы сложные, как шахматная партия, переговоры с такими политическими зубрами, как Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт? Военные заняты планированием операций, да и зачастую не большие они мастера дипломатических раутов, а западные союзники готовы были если не все результаты победы себе присвоить, так многие путем хитрых политических маневров.

А затем кто бы провел быстрое восстановление разрушенной страны? До сих пор поколение детей войны вспоминает, как по радио объявляли об очередном снижении цен. Миллионы сирот оказались не выброшенными за борт жизни беспризорниками, а получили государственную поддержку и приют. И все это приходилось делать в условиях начавшейся холодной войны и гонки вооружений с Западом. Ну и наконец, как без политического руководства удалось бы уже в 1949 году получить свою атомную бомбу, а вместе с ней гарантию ненападения?

Глядя из Лондона

Одним словом, как ни крути, под каким углом ни пытайся прикинуть либеральную версию Великой Отечественной войны, получается, что без строгого товарища Сталина никуда. Выходит, прав был ярый противник всего советского и социалистического, но мудрый и честный политик Уинстон Черчилль, заявивший в британском парламенте через шесть лет после смерти своего оппонента во френче и сапогах и практически всегда с трубкой в руках: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь». Уж многолетний премьер-министр Великобритании прекрасно понимал роль, которую сыграл в деле разгрома гитлеризма его старый идейный оппонент. И надо отдать ему должное – в отличие от современных либеральных историков он смог признать, кому наша страна обязана своей величайшей победой.

http://svpressa.ru

Семь причин ненависти к Сталину сегодня. (кто эти люди, и в чём причина?)

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те враги народа, для которых самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – всего лишь быдло, рабы, которым и жить-то незачем, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, басмачи, их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды. Все, кто на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Они не хотят трудиться, хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет. В общем любой халявщик – это всегда ярый антисталинист.

Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу. Строго выполнял коллективные решения и если уж договорились, то от уговора не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения всех пром-планов и наказов трудящихся. Требовал честности и от подчиненных, не вынося врунов. При нем была немыслима такая ситуация, чтобы стали строить Восточный космодром – и трижды срывали сроки, трижды отправляя под «мягкий суд» династию руководящих жуликов. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы, которые теперь обязательно чем-нибудь руководят. Но сильней всего его ненавидят вруны из теле-радио-начальников, их заместителей и прихвостней, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и выведет на чистую воду всех их – нынешних предателей, проходимцев и кровопийц. Поэтому даже при одном упоминании о Сталине они покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь. Трусы, которые в Великую Отечественную шли в предатели и полицаи – и сейчас готовы предать при первой же опасности, боятся даже портретов Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии.

Пятая причина: при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не то что украсть, но даже в мыслях посягнуть на это! Спекуляция гасилась на корню, торговая наценка не могла быть свыше 10 процентов от оптовой цены товара, но чаще всего держалась в пределах 5 процентов. При этом торговые кооперативы, частные артели и рестораны работали вовсю и богатели честно – в отличие от горбачевских кооператоров, наживавшихся сугубо на спекуляции и воровской «обналичке». При Сталине были невозможны ростовщики, финансовые пирамиды, дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей люто ненавидят Сталина. Он – их личный враг!

Шестая причина: Сталин уважал права трудового человека не на бумаге, а в натуре: строил для всех бесплатное жильё, больницы, школы, детские сады в немыслимых сегодня темпах. При нём хороший труд влек неизбежное повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. В культуре мерой всего был талант. Чудо-пианистка Мария Юдина послала Сталину оскорбительное письмо, но он, восхищенный ее игрой, в ответ выгреб из своего стола гонорары за его газетные статьи – и послал ей, зная, что она свои доходы раздавала нищим. Нынешние маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках, намывшие свой статус через подлость и клевету, естественно, против Сталина. Ибо он не выстраивал народ в очереди за первейшими правами человека на жизнь, труд и образование через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а жестко карал тех, кто нарушал эти права народа. И те, кто сегодня откровенно спекулирует и наживается на правозащитной деятельности – до колик в печени и судорог в лице ненавидят Сталина.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал антисемитизм, но от души любил русский народ, справедливо считая его «первым среди равных» в СССР. Поэтому Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет других народов.

В общем Сталина больше всего ненавидят наследники жертв сталинских репрессий – но в тех жертвах оказались в основном трусы и воры, подлецы, лжецы и паразиты… Сейчас пришел их «час сурка», праздник на их кривой улочке, что тоже исторически случается. Но ненадолго и тем более не навсегда.

Сталевед

От Публициста

Миф о том, что Сталин был самым жестоким в компартии, давно развеян стенограммами заседаний политбюро, где Зиновьев, Каменев и прочие требовали страшных казней, против которых был один Сталин. Но вот еще один архивный документ, в котором сквозит весь накал общества, доставшегося в управление Сталину.

Записки поданные Молотову на собрании в Свердловске. 1928 год.

Тов. Молотов, скажите: 1) почему мало расстреляно преступников шахтинского дела, 2) какие меры приняты к преступникам Смоленской губернии…

Тов. Молотов, почему Верховный суд вынес слишком мягкий приговор шахтинским вредителям, например, по отношению к Березовскому, Матову и другим главным вредителям. Объясните.

Тов. докладчик, скажите о причине, которая заставила нашу пролетарскую власть помиловать тех экономическихконтрреволюционеров, которые принесли огромные убытки нашему Советскому Государству. Есть ли эта причина политическая.

Тов. Молотов, почему в решениях Советского суда по шахтинскому делу проявляется слабость по отношению к вредителям (малое наказание), ибо у нас на каждом предприятии есть такое дело и оно слабо будет изживаться, ввиду отсутствия строгости закона.

Тов. Молотов, почему так мало шахтинских вредителей расстреляли. Гром не грянет, мужик не перекрестится, так и у нас, шахтинское дело. Сперва в деревне набурдили, теперь впопятную, где же наша классовая чуткость.

Почему так мало расстреляли виновников шахтинского дела, ведь они 8 лет вредили Советскому Союзу и рабочему классу, а вы их оправдали и дали другим специалистам повод это делать.

РГАСПИ 82.2.133 Л.5»В недавнюю гражданскую войну белогвардейцы, поддержанные Англией, Францией, США и другими странами, наотмашь рубили большевиков, а те – их. На этой почве градус ненависти к врагу зашкаливал на заре СССР. В Великой французской революции 1789-99 гг. не нашлось вождя, который смог бы загасить и перевести в созидательное русло ту же волну взаимной ненависти. Поэтому все море крови там ушло в песок, не породив в итоге ничего кроме недолгой диктатуры Наполеона, которая рухнула в силу той же производственной несостоятельности.

У нас же возник лидер, смогший малой встречной кровью загасить большую историческую кровь и развернуть страну от бесплодной мести к величайшему в истории промышленному скачку. И порицать его за это может только идиот.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2533105.html